Как американският сенатор невярно твърди, че заподозряният в Минесота е „Марксист“

На 14 юни стрелбата на депутатите на щата Минесота и техните съпрузи възпалиха опасенията от политическо принуждение в Съединените щати. Фаталната пукотевица, която е наречена като политически стимулирана, подхранва онлайн спекулациите за политическите убеждения на оръжейника.

Ванс Боелтер беше задържан на 15 юни по отношение на съдбовно стрелбата на демократичния законодател Мелиса Хортман и нейния брачен партньор Марк и наранявайки държавния сенатор Джон Хофман и брачната половинка му Ивет. Boelter е изправен пред държавни и федерални обвинявания, в това число ликвидиране от втора степен, опит за ликвидиране и дебнене от втора степен.

Тъй като Минесота и федералните чиновници на реда започнаха двудневното си търсене на Boelter, сенаторът Майк Лий, без доказателства, направиха доста X изявления за идеологията на обвинения.

„ Това се случва (w) кокошки марксисти не си проправят път “, сподели Лий за Boelter към 11 часа ET на 15 юни. Публикувайки от персоналния си акаунт, Лий привърза фотография на Boelter от „ претенции “ афиш на ФБР. Публикацията беше прикрепена в профила на Лий, като се подсигурява, че това ще бъде първото нещо, което посетителите на акаунта, срещани.

Този пост следваше други, в които Лий сподели, че Боелтер е държал марксистки политически убеждения. Марксизмът се отнася до идеологията, създадена от философа Карл Маркс, която служи като основополагаща доктрина за комунистическите и социалистическите придвижвания.

Тъй като информацията се стичаше, че в колата си Boelter е имал домашно приготвени флаери „ без крале “ и че е назначен в държавен съвет през 2019 година, Лий е измежду видни консерватори, призоваващи хипотетично ляво принуждение. Други включваха предприемач от милиардера и някогашен консултант по Белия дом Елон Мъск и сенаторът на Съединени американски щати Бърни Морено. На 16 юни Лий репостира Мъск, казвайки, че „ крайната лява е убийствено насилствена “.

Но наличните доказателства-включително обществени мнения от хора, които познават Boelter, новинарски известия за писанията на Boelter и видео на Boelter-не поддържаха заключението им, че това е дело на левичарски идеолог.

приятелите му споделиха, че той е десен, последовател на президента Доналд Тръмп и се опълчва на правата на абортите. Докато проповядваше в Демократична република Конго преди няколко години, той приказва против абортите.

И въпреки всичко управляващите обезкуражиха хората да създадат изводи за мотивацията на Boelter или каква идеология може да е задвижвала дейностите му.

„ Очевидно главният му претекст беше да излиза и да убие хора “, съобщи изпълняващият се американски юрист Джоузеф Томпсън по време на брифинг на 16 юни, откакто Бултер беше арестуван. " Всички те бяха определени чиновници. Всички те бяха демократи. Отвъд това, мисля, че това е прекомерно спекулативно за всеки, който е прегледал тези материали, да знае и да каже какво го стимулира във връзка с идеологията или съответните въпроси. "

Свързахме се с Лий за доказателства в поддръжка на изказването, че Boelter изрази марксистка или ляво облекло идеология и не получи отговор.

В акаунта на Сената на Лий той удари друг звук.

„ Тези омразни офанзиви нямат място в Юта, Минесота или на всички места в Америка “, написа той на 15 юни. „ Моля, присъединете се към мен в осъждането на това безсмислено принуждение и се молете за жертвите и техните фамилии. “

идеологията и мотивациите на Boelter не са ясни, обявиха управляващите

Записът за регистрация на онлайн гласоподаватели на Boelter включва не споменаване на неговата партийна принадлежност, а представител на държавния секретар на Минесота сподели на PolitFact, че Службата не наблюдава принадлежността на партията.

Информация и колорит за вероятните политически убеждения на Boelter бяха налични преди изявленията на Лий.

The New York Times заяви на 14 юни, че държавните документи през 2016 година изброяват политическата принадлежност на Boelter като „ няма или друга “, а през 2020 година „ няма желание на партията “.

Американският сенатор Тина Смит сподели на 14 юни, че оръжейникът има тетрадка със лист от към 70 цели, в това число самата нея, други демократични депутати и „ лекари, публични и бизнес водачи и места за планувано родителство и други здравни центрове “, оповестява The New York Times.

На 16 юни Томпсън, изпълняващият длъжността юрист на Съединени американски щати, сподели на кореспонденти, че спекулациите или полемиките за Boelter с изпълнен с идеология „ манифест “ не са подкрепени от налични доказателства.

„ Не съм виждал нищо като манифест в жанр Unabomber в писанията (Boelter's) “, сподели Томпсън. „ Той имаше доста, доста тетрадки, цялостни с проекти, описи с имена, наблюдаване, старания, които той пое за проучване и намиране на домашните адреси и връзките на членовете на фамилията с тези определени чиновници, само че не съм виждал нещо, включващо някакъв тип политическа замазка или манифест, което ясно би разпознало това, което го стимулира. “

Хората, които познаваха Болтер, разказват верните политически убеждения

Дейвид Карлсън, който се разпознава пред репортерите като сегашен съквартирант на Болтер и дълготраен другар, съобщи, че изказванията, че Боелтер е демократ, е неакуратен.

Карлсън опровергава описа - интензивен от видни консервативни влиятели - че назначението на губернатора на Демократичния Минесота Тим Уолц за 2019 година в държавен съвет за развиване на работната мощ потвърди, че Boelter е либерал.

„ Всички го назовават ​​демократ - той не е демократ “, сподели Карлсън пред CBS News. " Той ще бъде афектиран, в случай че хората го нарекат демократ. " Назначаването на Boelter в Съвета за развиване на работната мощ на Walz отразяваше Boelter „ да служи на общността “, а не на неговите политически убеждения, сподели Карлсън.

Boelter не харесваше някогашния президент Джо Байдън, добави Карлсън.

„ Той беше последовател на Тръмп “, сподели Карлсън. " Той гласоподава за Тръмп. Харесваше Тръмп. "

Преди това, на 14 юни, Карлсън сподели на KMSP-TV, че през 90-те години Boelter „ в действителност мразеше абортите “. Карлсън сподели, че не е приказвал с Boelter за абортите „ дълго “ от години.

Пол Шрьодер, различен човек, който познава Boelter от години, го разказва с сходни условия на Асошиейтед прес

„ (Boelter) беше политически, само че в никакъв случай не е вманиачен, от това, което видях, просто мощни убеждения “, сподели Шрьодер пред AP. " Той в никакъв случай не ми е приказвал за абортите... наподобява, че е просто, че той е закостенял републиканец, който естествено следваше Тръмп. "

Когато репортерите попитаха чиновниците в понеделник дали последователите на правата на аборт са измежду евентуалните цели на Boelter, Томпсън съобщи, че има вяра, че имената на „ някои последователи на правата на абортите “ се появяват в писанията на Boelter. Той също по този начин сподели обаче, че има „ десетки и десетки и десетки имена на стотици страници “ от писанията на Boelter.

Boelter също беше евангелски християнски мисионер, който беше схванал абортите най-малко един път по време на проповед, която той изнесе в Демократична република Конго, християнството през днешния ден и оповестява Асошиейтед прес.

„ Църквите са толкоз комплицирани “, видеоклип през февруари 2023 година демонстрира, че Boelter споделя Boelter. „ Те не знаят, че абортът е неверен, доста църкви. “

нашето решение

Лий сподели, че Болтер е бил воден от „ марксистка “ идеология.

Той не даде доказателства в поддръжка на това изказване и няма налична информация за политическите убеждения на Boelter алармира, че неговите убеждения са марксистки или левичарни.

Хората, които познаваха Боелтер, споделиха на кореспонденти, че е политически право и гласоподава за Тръмп. Служителите на реда обявиха, че всички евентуални цели, които Boelter са разпознали, са определени чиновници и демократи и те обезкуражиха хората да вършат обширни изводи по отношение на идеологията на Boelter.

В разбиването на новинарски обстановки е належащо време на чиновниците да дават тествана информация. Вместо да чака обстоятелствата, Лий разпространява недоказана и възпалителна доктрина на конспирацията.

Ние оценяваме това изказване false .